“ 假如它能完全接管你的工作，想想你的老板为什么不自己多买几个它，而非要通过你让它来工作”
我在这里，核心逻辑还是不会变，无论是商业还是科技，大周期一直在走去中间化，其实中间层最可悲，就像得屌丝者得天下，屌丝成就了他们，但最终他们却也掠夺了屌丝大部分得资源，21世纪，一定记住，群众不要被别人裹挟当枪使，保持独立思考，给自己留点留存的余地。
回到正题，关于manus，没什么好激动的，平常心解说，就是通过AI赋能了RPA，好多年以前，我们投资过不少RPA企业，最终效果都不是特别好，其中最主要原因是，它能做事，能自动打开浏览器，点击鼠标，敲键盘，发微信，等等，但容错性不高，偶尔半路会做错事，虽然概率低，但是出错一次其实代价特别大，所以它干活，还是得有个人盯着它，回到AI赋能，逻辑依然没有变，所以我认为产品manus并没有什么大的创新突破，也就是它干活，你一样要陪着它。
最近，很多风气有愈演愈烈的倾向，主要也是由于2大金融产品股票和虚拟货币也遇到了发展瓶颈，一方面，增量越来越少，而存量博弈，需要破圈，需要新人杀入，所以，最近的宣传，都是围绕这些方向而来，其实从我个人的角度来说，我宁愿选择房产是金融支柱，至少，房子是一件能实实在在带来幸福感的东西，无论贫穷富贵，居者有其屋，最好的格局就是富者住中心昂贵的高层，而穷者住郊区自由的独幢。
最后，科技短时间这股风是难以熄火的，大量的资金沉浸在里面，如果你是一个追逐热点且有手段的人，其实我还是建议你去追一下的，但对于大部分普通人来说，能用上免费工具提高效率可以去尝试，但如果需要付费，还是留给企业更好一点，个人这几年还是关注家庭幸福、稳固可能更实际点。